拉仇恨的开篇语:不客气地说,医美行业绝大部分创新型的新项目,并不是基于疾病治疗、功能修复、健康保障的医学升级,而是以资本逐利为核心,通过制造容貌缺陷、操控审美风向、制造消费迭代、包装伪科技、弱化医疗风险、绑定产业链利益,持续创造非必要医疗消费,实现长期暴利收割的商业闭环。
回不去的医疗本质
精灵耳、狐狸眼、幼态脸、钝感鼻、面部三件套……医美行业从来都不缺神话,缺的是对医疗的敬畏和对求美者安全的怜惜。众多的医美创新项目裹挟着“审美趋势”铺天盖地而来的时候,也从来都不是回归医疗本质,而是距离医疗本质越来越远。
可笑的是,一群IP大白还在一路高喊:让医美回归医疗本质。
你们还回得去吗?你们回不去了。太多的整形外科、外科、甚至其他科室的医生从公立医院体系中跳出来,薪资翻倍甚至翻十倍的时候,你们就已经回不去了。放弃十万的月薪退回公立医院去拿每个月一万出头儿的牛马钱,你们回得去吗?
孟浪的创新只为利益
正如开篇所说,医美新创新项目的底层逻辑,就是旧项目快速过时、旧材料快速贬值,最终导致医美机构利润降低。那么为了摆脱同质化竞争,将求美者本来没有病、没有畸形、没有功能障碍,人为制造容貌缺陷,创造手术、注射、塑形的消费理由,进而用“流行的审美趋势”去倒逼消费者不断升级、重做、修复,用审美淘汰实现持续收割。
在这个过程中,有主导,有帮凶。
前几天在笔者的一个医美群,有IP打造人如是说:“说白了,医美医生IP大多做不起来,就是思想太固化。总盯着过去的失败和各种风险,动不动就否定新机会,还爱拿不确定的事瞎倒推。最关键的是,个个都觉得自己技术牛,光靠老顾客口碑就能慢慢转介绍,压根看不起线上宣传、不会做内容、不懂流量逻辑,最后技术再好,也没人认识,客流越来越受限。”
说得难听一点儿,流量逻辑,和诈骗有本质区别吗?
抛开律师的身份说一句:我觉得没区别。
精灵耳们的劫
在医疗行业,本应该生命优先,利益让位于医疗伦理。任何一项新的临床治疗技术,必须经过动物实验、临床试验、多中心数据论证、长期随访观察,确认疗效确切、副作用可控、临床刚需明确后,才会逐步推广应用。
而在医美圈,这个逻辑完全被抛弃了。
在医美行业的十几年,笔者见惯了医美医生自行去研究所谓的新技术,不研究新技术的跟风新技术。不会怎么办?看个视频就能操作。没有试验品怎么办?招募案例!不客气地说,很多医美医生早就已经把医疗伦理抛到九霄云外了。
2024年,笔者咨询过两个湖南邵阳某医美机构注射失败的当事人,两个人前后相差不到一个月,都是因为注射“精灵耳”导致面瘫。最后呢?医美机构退款了事。一边是机构的无下限,一边是监管处罚的挠痒痒,这也许就是医美行业乱象频出的主要原因吧。
那么,当类似的情况在各地频出的时候,被重视、被曝光,还会很远吗?
在笔者看来,医美创新项目频出,是价值初衷与底层逻辑的本质割裂。或者说的通俗一点儿,就是为了不断去收割求美者,仅此而已。
作者声明:本文内容不构成任何明示或暗示的法律意见,文章内容谨供参考。作者均不为内容获得者由此采取的任何行为承担法律责任,请知悉。有时转载案例及相关文章可能会涉及版权,如有侵权请联系 meijiedashu@qq.com 删除。



女子在美容院注射肉毒素中毒进ICU,非法行医者应承担什么法律责任?
近日,一则“女子在美容院注射肉毒素后中毒进ICU”的新闻再次引发公众对医疗美容安全问题的关注。 当求美者将信任交付于非正规…
双眼皮失败后如何维权?走调解程序还是走诉讼程序?
那么对于求美者来说, 双眼皮手术失败之后应该如何维权?是走调解程序还是走诉讼程序? 01 任何医疗美容纠纷第一时间要做的就…
遭遇医美失败后如何正确维权?
在将近两年的维权咨询和维权实战过程中,大叔感触最多的就是两个字:盲目。太多的丫头盲目去做医美项目,盲目的项目失败;盲…